NAS的CPU怎么选?主板耗电怎么评估

NAS主要在数据吞吐上，CPU要求不高的，除非你要搞那种高清解码。如果你是自己完全搭建平台，我推荐1840这个系列的，低功耗性能够用，价格便宜，或者N3450这个系列的，买个集成主板，什么都在上面了，也没风扇的那种。

在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。

但相差分数很少，基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺，在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。

1037u比n3150哪个更适合做nas的cpu?

所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。

n3150和j1900具有不同的功能特性，在用作NAS时，n3150更适合。因为它具有更高的处理能力，可以提供更好的性能和更大的空间来存储数据。

n3540强，频率高一些，但都不能硬解4k，低功耗板能硬解4k的只有j3455，而且要调用核显才做得到。不过现在都是很多都是播放器端解码。

N2840和1037U是相似的处理器，它们都属于英特尔的Celeron产品线，但它们有一些区别。1037U是双核处理器，主频为8 GHz，而N2840也是双核处理器，但主频为16 GHz。在测评对比中，N2840稍微强于1037U，但差距不大。

，N3150支持好几个USB0。n3150的CPU性能跟J1900相同，核显部分比J1900要强一些，官方称可以硬解4k，闲鱼上120左右就可以买到，对于nas、软路由和轻度日用都是可以满足的，功耗也就20w左右，非常不错。

哪个桌面级CPU适合做nas

1、所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。

2、用soc类的，比如j4205，这种就10w的水平，但这种是跟主板一体的，你没有选择cpu的余地，坏处还有一个，一般板载的sata只有4个，少的甚至2个，但这种适合作为长期不关机的nas。

3、如果硬要比较的话，CPU部分性能介于第四代酷睿i3移动低压版i3 4030Y到i3 4010U之间。而核显部分则完全没法和i3的比，被吊打。另外CPU部分的性能比前期的赛扬J1900差那么一丁丁点，但是制式升级带来的功耗降低也很可观。

4、针cpu丰俭适合nas。cpu丰俭支持1150针全系列，适合nas。1150针指的是电脑主板CPU槽1150个针角（对应CPU1150个触点）。

需要一款低功耗CPU,在NAS和软路由上使用。请问有什么推荐?

方案二：cpu用华擎的J3455。此方案的好处是可以兼作htpc，稍留遗憾的是intel的4k方案比专用的4k解码盒子还是欠缺一些。

我个人用过D525的小主机和3965U小主机。其中D525 CPU性能较弱，算是软路由入门级中的入门级，但对于200M一下带宽，完全足够使用，待机功耗在15w/h。

在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。

从相对性能上讲。前者的性能相当于10多年前酷睿双核e系列的高端CPU e8500的性能。而后者则相当于这个系列当中低的中端产品e3300的水平。所以前者肯定要相对后者速度高一个档次。但对于目前的电脑而言，都属于非常低端的水平。

j1900\N3150\j3455\1037u到底哪个CPU才最适合做nas的CPU呢??

就描述，前者好。后者主要用于平板，少部分用于办公一体机。性能只能用于办公，还是勉强那种。不懂继续问，满意请采纳。

软路由跑千兆网需要凌动平台的CPU来带动。这类CPU主要有赛扬J1900，Atom D525，N2600等处理器。这类处理器在性能上没有什么问题，但是我们以J1900为例，来看一下它技术支持的特性。

主频不同：赛扬 J1900的CPU主频为2GHz ，最大睿频为41GHz ；赛扬 N3160，CPU主频为 6GHz，两者同为4核心4线程。功耗不同：j1900功耗为10W；n3160功耗较低一些为6W。但都属于低功耗版处理器。

它们几个都是同一类的CPU不会有很大的差别。根据需求选硬件而不是用硬件来生套需求，作为下载机器。赛扬J1900是省电啊。1037u 单核垃圾。D255双续航。

没办法，输在6W的TDP上和N系列的定位上了。如果玩游戏和大型软件只能是悲剧。我曾在家里的电视上用这个U玩帝国时代2高清重制版，高特效很流畅= =当然了我这个只是没事闲的，玩游戏还是专门有攒的台机的。

这两个CPU全都不适合玩游戏，这些处理器都是只能处理办公事物并不是娱乐用的处理器。

谁能给分析下n4200什么水平

奔腾n4200的运算性能能达到第四开酷睿i3-4010U的水平。N4200是英特尔最新推荐的一款低功耗CPU，用于换代N3710系列。

n4200相当于中低档次的CPU水平，这款CPU是英特尔赛扬系列的处理器，主打的是性价比，性能马马虎虎比较低。

N4200功率只有6W，属于低功耗CPU，性能自然会打折扣，是用来满足不同需求用的，比如私有云，家庭数据共享，365天24小时开机下载等等，玩游戏还是去买正常功耗的CPU，比如7xxx的iii7。

一般游戏对主频要求不高，相比之下N4200低功耗可以发热小，电池使用能达到4-6小时。笔记本做为商用和移动办公在应用中，能用到CPU高速运算的程度很少。如果你不是破解密码程序员或者买笔记本为了跑分的屌丝。推荐N4200。

没得比较的。CPU的定位并不同。英特尔n4200是四核超低功耗的CPU，功耗只有6W，主频只有1，是用来办公上网本的CPU，不适合游戏用，性能基本上可以说是最差的。

奔腾n4200的运算性能能达到第四开酷睿i3-4010U的水平。性价比、功能、做工、外观，奔腾n4200都比不上酷睿i5-6200u。英特尔首发的Skylake-U家族共计5款型号（表1），i3一款、i5和i7各两款。